?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

реформа РАН

Специальная комиссия РАН недавно провела проверку того, насколько эффективно работали 297 академических научных организацийв период с 2007 по 2011 год.

Таких блестящих результатов нет даже у предприятий в период тотальных проверок. Самую низкую - третью категория присудили всего лишь одному учреждению. Им стал центр скифо-аланских исследований имени Абаева Владикавказского научного центра РАН и правительства Северной Осетии. Причиной такого низкого результата стало то, что центр утратил перспективы развития. Семь учреждений РАН были отнесены ко второй категории, все остальные - к высшей, первой.

Так что же происходит в мире российской науки? Всё настолько хорошо или же кто-то бессовестно обманывает, подтасовывая результаты?
Сама же комиссия институтов РАН по поводу результативности внутренней проверки отвечает, что самые проблемные институты оставлены "на потом" для более тщательной проверки. В ответ на сбивчивые объяснения комиссии, некоторые эксперты высказываются, что наверное именно такие нереалистично хорошие результаты послужили одним из стимулов, которые в последствии и привели к запуску реформы РАН.

Действия комиссии РАН вызывают серьёзные сомнения в адекватности проверяющих. Зачем нужно оставлять наиболее слабые звенья в этой безупречной цепи институтов РАН на потом, если можно сразу приступить к анализу и решению имеющихся проблем. А может быть дело в том, что сама проверка была поверхностной и способствовала тому, чтобы скрыть всё изъяны в работе институтов? Одно ясно совершенно точно: люди науки не могут (не умеют, не хотят) грамотно распоряжаться имуществом. Теперь-то уж никто не сомневается в том, насколько необходима была реформа РАН и что бастуя против неё, оппозиция реформы вовсе не за "полёт мысли " переживала.

Ещё больше информации о реформе, здесь!



Comments

( 34 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
taras_omsk
Dec. 7th, 2013 12:43 am (UTC)
произойдут координальные изменения в Российской Академии Наук, так как она теперь будет работать совместно с ФАНО и они вместе выйдут из печального положения.
korolev_artem1
Dec. 10th, 2013 09:40 am (UTC)
теперь результат совершенно другим будет, есть основания ждать хорошей работы РАН
Alina Niechiporenko
Dec. 7th, 2013 01:04 am (UTC)
Реформа начала продуктивную работу которая уже дает свои показатели! Я думаю РАН давно нуждалась в данной реформе!
korolev_artem1
Dec. 10th, 2013 10:10 am (UTC)
реформа уже начала давать свои положительные плоды
ext_2296245
Dec. 7th, 2013 02:35 am (UTC)
Академики не могут справится со всеми обязанностями для РАН! Их деятельность была неэффективной!
ruslan583
Dec. 9th, 2013 10:00 pm (UTC)
Неэффективной была,потому что академики занимались своим финансовым обогащение,вместо того что бы развивать научную деятельность.Теперь ФАНО не даст им такой возможности!
rudnichenko87
Dec. 7th, 2013 01:13 pm (UTC)
А какой смысл в поверхносных проверках? РАН все перекручивает...незнаю может для того что бы чуть позже опять такки показать результаты в проверках.
ruslan583
Dec. 9th, 2013 10:02 pm (UTC)
Позже будут только потери,а сейчас ФАНО выявляет массу нарушений,которые оставили академики на потом!
Лилия Брянская
Dec. 7th, 2013 06:31 pm (UTC)
Такие изменения не могут не радовать! Эта проверка оказалась бесконечно полезной для науки на сегодняшний день!
ann_o_0_annabel
Dec. 7th, 2013 09:38 pm (UTC)
РАН меня начали все больше и больше разочаровывать. Академики должны заниматься своими делами, но они видимо об этом забыли. Хорошо, что проверка им это напомнила.
kios92
Dec. 8th, 2013 09:01 pm (UTC)
РАН просто подкупили те же институты чтобы казаться отличными на всю отчизну. Коррупция есть даже в науке.
(no subject) - ruslan583 - Dec. 9th, 2013 10:03 pm (UTC) - Expand
dmitry878
Dec. 7th, 2013 10:43 pm (UTC)
РАН заслужила свои реформы, ибо не способна самостоятельно управлять имуществом. Особенно проверка меня удивила
kios92
Dec. 8th, 2013 09:12 pm (UTC)
Чего тут удивляться. РАН стала на сторону коррпуции. Им заплатили, в итоге в институтах всё хорошо.
(no subject) - ruslan583 - Dec. 9th, 2013 10:06 pm (UTC) - Expand
taras_omsk
Dec. 8th, 2013 01:40 am (UTC)
по ихним отчетам конечно результат высокий, но я считаю, что они рассматривали только всё с лучше стороны, а с худшей ничего.
vlademotions
Dec. 8th, 2013 02:29 am (UTC)
Да реформа ран произошла не так успешно как хотелось , но теперь видно конкретный путь выхода из печальной ситуации !
nickber
Dec. 8th, 2013 09:40 pm (UTC)
Я лично считаю что реформа ран очень нам небходима так как мы садержим очень большое количество лишьних институтов! Надеюсь эта реформа все исправит!
ruslan583
Dec. 9th, 2013 10:08 pm (UTC)
Благодаря ФАНО,РАН будет развиваться.Нарушения должны быть исправлены и виновные должны понести наказание за халатность,чтоб другим не повадно было!
lenchik3
Dec. 8th, 2013 09:53 pm (UTC)
Ран сделало проверку.И теперь Россия беспокоится что Ран не справляется со своими обязанностями.
rudnichenko87
Dec. 8th, 2013 11:49 pm (UTC)
Ну а для чего спрашивается напрягли ученых распоряжаться имуществом? Они просто сделали по своему и все.
Дарья Зинченко
Dec. 9th, 2013 12:38 am (UTC)
Наши ученые не глупые люди, а дела делают как будто младенцам поручили. Смешно просто.
.~*СаФФечК@*~.
Dec. 9th, 2013 12:51 am (UTC)
Академики не могут справится со всеми обязанностями для РАН! Их деятельность была неэффективной!
ruslan583
Dec. 9th, 2013 10:11 pm (UTC)
Правильно,что разделили обязанности по направлениям,потому что не может научная деятельность совмещаться с финансовыми обязанностями.Это уже доказано всплывшими фактами.
.~*СаФФечК@*~.
Dec. 9th, 2013 12:51 am (UTC)
Чего тут удивляться. РАН стала на сторону коррпуции. Им заплатили, в итоге в институтах всё хорошо.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 34 comments — Leave a comment )